bueno mira lo que paso me dijo que me hacia precio por comprar una ati 6870 de 1gb ya que no tenia de la 6850 y la fuente esa que me paso , no se porque decía yo si me hace un buen precio la compro y después veo como anda si veo que me anda muy mal y no me la aguanta compro esta fuente que me pasaste.saludos

pd. cuantos años pensas que me podria durar una tarjeta como esta la ati 6870?

garra escribió: As you wish.
garra escribió: Para que consulto a mis contactos en AMD y en nVidia para ver que tienen planeado para los proximos 5 años...

Es decir, ni idea xD Depende de que carajos salga nuevo. Igual, las tarjetas de ese rango son las que generalmente duran mas a la larga (ej: La 8800 GT, HD4870, GTX260, etc). Yo diria que bastante tiempo seguramente. Es buena placa y salio hace menos de un mes, asi que tiene pa rato.

Yo digo que le dura facil 4 años

Lo que pasa es que depende tanto de las proximas tecnologias como de las expectativas de uno. Si uno quiere todo a 60fps constantes, una tarjeta puede que no le dure mas de un año por ejemplo.

Igual, "minimo 4 años" (otra forma de ver el facil 4 años) es mucho. Fijense que una 8800GT, considerada una de las tarjetas mas duraderas y de mejor precio por rendimiento, salio a fines de 2007 y a lo sumo durara un año mas a niveles aceptables. Son 3 o 4 años a lo sumo.

Minimo 4 años es exagerar. Pero como dije, too depende de las expectativas que uno tiene.

Si la verdad que depende la persona, porque si queres estar siempre con lo ultimo sale placa nueva, placa que compras. Yo tuve mi 9800 por 4 años por ejemplo y cuando la cambie no dije "por fin!!" sino que tuve la sensacion de que me aguanto todo ese tiempo. Con lo que le dure unos 4 años me refiero a que seguramente (seguramente, no "estoy completamente seguro") va a poder mover cualquier juego ni que sea en minimo, o sea que al 4 año no va a estar taaaan desactualizado, esa es mi comprension de la palabra "durar" en este caso.
Como siempre, depende de lo actualizado (y de tu bolsillo) que quieras estar, y de lo importante que sea para la persona siempre tener lo ultimo

Eh... 9800? La ATi 9800 o la Ge Force 9800? xD Se me confunden las frechas

Ah, con el "al menos al minimo" se suele extender la duracion de las placas jaja Ahi si, 4 años puede ser.

La ge force 9800 me duro 4 años. Ati 9800 no existe XD

WTF? Si existe. Y era alta placa para el momento. Antes de que se llamaran HD (y antes de esas se llamaban Rage, que competian con las GeForce 256 me parece) Here you are en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R300 La serie 9xxx de ATi para los incredulos . Salio en el 2003. Luego salio la serie X1xxx, luego la HD2xxx, HD3xxx y asi. Justo la Radeon 9800 parece ser un refresh de la 9700...

Igual me parece que viajaste en el tiempo porque la GeForce 9800 salio en el 2008 XDD Estamos en el 2010 XD

Son 2 años, no 4 jajajaja. Por eso preguntaba si era la ATi. En el 2006 recien estaban las Ge Force 7xxx y las ATi HD2xxx. Un poco temprano para tener una 9800GT xD

Si mal no recuerdo, las 8xxx de ATi no resultaron ser muy buenas. Las mejores placas fueron la 9800 y la X1950X (que se seguia comprando cuando salieron las GF8800 de nVidia). Luego ahi ATi entro en declive con las HD2xxx, luego con las HD3xxx (que sus variantes mas potentes eran mas lentas que las GF8800 de nVidia). Luego resurgieron con las HD4xxx y empezaron a hechar pique al sacar las HD5xxx (6 meses antes que nVidia tuviera una respuesta) y las HD6xxx.

Luegoo... de nVidia se que las GF4xxx Ti eran buenas. Luego las FX5xxx fueron un fiasco. Resurgieron un poco con las GF6xxx. Ya para la GF7xxx tenian too mas o menos controlado y con la GF8xxx la rompieron. Aunque de ahi empezaron a decaer con re ediciones de GPUs anteriores (el chip G92 tiene como... 6 variantes, desde la 8800 hasta la GTS250 xD) y GPUs caros (GT200) aunque las GTX260 core 216, GTX275 y GTX285 mostraron ser placas muy buenas.

De lo unico que no estoy muy "versado" es del hardware muy "vintage" (antes de las Radeon 8xxx y antes de las GeForce 4xxx). Conozco las Rage y las GeForce 256, pero ni idea muy bien ni cuando salieron xD. O sea, cualquier cosa del 2003 para atras ya la empiezo a dudar, jaja.

Yo pense que se referia a las ATI HDEl Chubu escribió:
Tenes razon, es la edad, cuando lleguen a donde estoy tambien van a perder la nocion espacio-tiempo, creanme XDDDDDDDD

Por cierto, hoy que baje los driver de nuevo para mi ati vi una imagen de una Ati 88xx (no recuerdo si 8880 o 8890), no sabia nada de eso, son las 60xx series las nuevas, de donde sacan una 88xx? o es el "Futuro de Ati"

Eh? No creo. Las unicas ATi asi son las Radeon del 2001 creo.

Se supone que en la 2da mitad del 2011 van a sacar la proxima familia llamada Northern Islands que va a tener una mejora en la arquitectura de los GPUs en vez del refinamiento que estuvieron haciendo desde la serie HD2900, igual no creo que se llamen HD7xxx, quizas cambien el nombre. Va a ser un nucleo a 28nm porque las fabricas actuales se saltaron el proceso a 32nm, a TSMC, Taiwan SemiConductor Manufacturing Company se les fue de la mano el proceso actual a 40nm y les comio el tiempo de desarrollo que tenian previso para el proceso a 32nm, entonces se saltaron directamente ese proceso para ir de una al de 28nm. Es por eso que las refresh actuales (HD6850 y HD6870, y la GTX580) siguen usando el mismo proceso de fabricacion a 40nm. Como solo TSMC esta fabricando GPUs para nVidia y AMD, pues tienen que esperar a que esa compania pueda fabricarlos. Se asumia que AMD iba a usar "su" empresa de semiconductores, GlobalFoundries para fabricar GPUs ya que van bien con el proceso a 28nm, pero no se.

Igual, entre todo el quilombo, nada de 8880.

Solo se esperan los nucleos Cayman (HD6970 y posiblemente HD6950) y la HD6990, que va a ser una tarjeta de doble GPU algo mas potente que la GTX580. Probablemente salgan unas GTX560 algun dia, pero ni idea cuando. Y ahi queda todo en standby hasta que el proceso a 28nm sea utilizable...