Jota_zombie escribió:
solo quiero aclarar algo para que no se me malinterprete, no estoy de acuerdo en que por ejemplo se declare la guerra a Reino Unido en estos momentos por el petroleo, ya que a la presidente se le vino el interes a protestar sobre las malvinas cuando se comenzo a hablar de que Reino Unido esta explotando el petroleo, yo lo apoyo si es para recuperar nuestro territorio, pero no si el interes es para aumentar nuestras ganancias.
ahora volvamos a lo del hilo xD

Me mato (en todos los sentidos XD) el cuchillo de los Spetsnaz, increible! y que funcione encima!, y la Makarov con una funda que te carga el arma XDDD son unos genios XD, como el lejano oeste y quien desenfunda y dispara primero XD
Cnl Ezequiel escribió:
Imposible volver al hilo sin discutir un poquito mas XD. La presidenta interviene por medio de la ONU para buscar una solucion diplomatica, porque declararle la guerra al UK?? ni de broma se toma eso, mucho menos como estamos ahora, parece que en las listas de las cosas menos importantes del pais, la seguridad nacional es el "buque insignia" (si me entienden). Nuestro ejercito (y realmente me hiere decirlo) no destaca en nada y en ningun campo, ni terrestre, ni aereo ni fluvial, ni en entrenamiento. Y no es culpa de ellos, hacen lo que pueden con lo que tienen, pero no son Jesus para hacer milagros, cuando su presupuesto es menor al minimo.
El humano tiene sellado en su naturaleza ser violento, y por desgracia jamas se van a acabar las guerras, y mientras menos involucrados estemos, mejor.

Volved ya al hilo, please.

karmas escribió: siiiii alfin alguien q vel q a los militares se les paga poco mi viejo es coronel veterano de guerra de malvinas y cobra 10000 tanto pero 7000 de esos es por no usar una casa del ejercito

Ya volvimos al tema sorry alpana pero tenia q decirlo

PD: no creo q este mal q posteen esto... John F. Kennedy dijo:No recen para que sus enemigos sean mas debiles, recen para que ustedes sean mas fuertes

Totalmente respetable tu postura Jota, en parte estoy de acuerdo contigo y en parte no, pero eso ya será discusión de otro tema Lo dejo hasta aquí en este hilo.

saludos

Habramos otro hilo para seguir discutiendo!! XDD, ya en serio, no les parece increible que el programa que comparaba a los Spetnaz y a los Boinas Verdes, que por cierto era programa yankee no ruso obviamente, haya decidido que los rusos eran mejores (porque no me creo mucho el software que utilizaron para testear a ambos bandos...)?, increible lo imparciales que fueron

Seguro no fuí la unica que penso esto: me dió la impresión que los norteamericanos durante las pruebas tomaron durante las pruebas a los blancos como objetos estáticos y los rusos actuaron pensando en ellos como si estuvieran en movimiento.
Por ejemplo en la prueba de la pala vs el cuchillo, obviamente a una persona le podras dar un palazo de esos y va a quedar así , sin embargo tendría que estar inconsciente, paralizada por el miedo o de plano muy distraído para dejarse dar semejante golpe. Claro que el cuchillo tambien tiene su riesgo de que no le atines y te lo regresen xD

Ya no hablo de lo otro por q se esta llendo mucho del tema mejor luego que habran otro hilo.Y con el tema si esa es la desventaja del cuchillo,pero como dijo el spetsnaz todavia tengo mis manos.

wolf escribió: No querrias un mano a mano con un spetsnaz XD

Cnl Ezequiel escribió:
Yo creo que casi nadie le gustaria,ni siquiera a Manny pacquiao.