Por respeto a Pato no voy a hacer un chiste con esto "El futbol no es mi fuerte (tampoco me gusta), pero algo se, el mundial lo miro a muerte igual."

Creo que a esta altura nadie juega a divertirse al menos profesionalmente y quizás esa sea una de las causas del fútbol feo que se viene viendo en Argentina desde hace tiempo. a menos que tomemos eso de "a divertirse" como el conocido "juego bonito" (o más bien el intento de eso) ahí puede ser y es cierto porque es una forma de juego no apta para cualquiera, primero se debe armar un equipo que juegue como tal, que tenga un cierto rodaje y equilibrio, luego la calidad de las individualidades hará el resto (caso España) a Argentina le falta eso, ser un equipo y tener una defensa solida. Esperemos que el Checho logre armar un buen grupo, la copa America es una buena prueba, tiene que dar de baja a algunos que se sabe que no van a llegar al proximo mundial y darle lugar gente "nueva".

Jota_zombie escribió: Huuuuuuyyy, que me están tocando las pelotas dos porteños boludos.
Al final, 4 - 0.
Jodido Krusty Del Bosque... Se va a cargar lo que hizo Luis Aragonés.
El problema es que España se está tomando los partidos como amistosos, mientras el resto de selecciones se lo toman como si fuesen partidos oficiales, porque siempre es un prestigio ganar al actual campeón. Cuando los jugadores españoles se mentalicen de que simplemente por llevar una estrellita sobre el escudo no se gana ningún partido, volverán a ser los de antes.

Pero bueno, no pasa nada. Durante los próximos 4 años los campeones somos nosotros, y a vosotros no os queda más que entrenar y entrenar para ser los próximos.

Perdón por el doble post, pero

FELICIDADES A LOS HINCHAS DE ESTUDIANTES

Oigo anonadado que va a haber una reestructuración de la liga argentina para facilitar el ascenso de River.
¿Qué pensáis por aquel lado del Atlántico?

Hasta ahora por lo que ví nadie entiende el nuevo torneo. Se fusionaran los equipos de la B nacional con los de primera división formando un total 40 equipos y desaparecera el sistema de promedios. Es para evitar principalmente que más equipos "grandes" desciendan.

"para facilitar el ascenso de River."
Que mal pensado Alpana!

En realidad esto a River le hace más mal que bien, ahora todas las criticas cae sobre River cuando no tiene nada que ver en esta decisión, al menos no más que cualquiera de los otros equipos, porque esto va a votación en asamblea de la AFA, osea que todos los clubes votan. Además no es tanto para que River vuelva a primera (eventualmente lo haría), sino para que no caigan los que ahora están en peligro (Boca, San Lorenzo, Independiente, Racing). Creo que la idea de este torneo no está mal, lo que lo ensucia es el momento y el como, es decir lo hacen ahora que el fútbol de primera puede perder algunos equipos grandes (no "grandes") y lo hacen muy de repente. Quizás si hubiesen dicho que de implementarlo dentro de 3 años habría sido visto de otra manera, porque parte del cambio es algo que se venía pidiendo desde hace tiempo, como por ejemplo lo de la eliminación de los descensos por promedio, el cual perjudicaba a los equipos recien ascendidos, obligandolos a quedar de mitad de tabla para arriba para no perder la categoría .
En fin, creo que si finalmente se hace este torneo va a estar bueno y está bueno también que tenga más participación de equipos de otras partes del país y no tanto de Buenos Aires. Claro que después hay muchas cosas a analizar, como la situación económica de los clubes que asciendan, porque el sueldo de un jugador de primera no es el mismo de uno de la B, el mantenimiento de las canchas tampoco, obviamente así mismo los sponsors no son los mismos, pero hay que ver si hay mercado para tantos equipos.

Yo no lo veo mal, pero obviamente hay mucha gente que ve más este tema de River y los que podrían descender, que la propuesta en sí, incluso los hinchas de Boca atacan a River por esto (además de las rivalidades obvias) sin querer ver que también es por ellos que se hace (y que Boca fue uno de los que votó a favor de tratar esta propuesta).

Aunque fuese algo que ya se hubiese hablado hace tiempo, sin duda el descenso de River ha pesado para acelerar las cosas. También que el resto de grandes estén en peligro, sin duda. El futbol es un negocio, y si bajan los grandes clubes va a ser un palo muy gordo. El problema es que me parecen demasiados equipos. Los costes se disparan para los pequeños, y no habrá tanto mercado, me parece a mí. Además, tampoco hay tantísimos jugadores para una liga de primer nivel, con lo que bajará el nivel medio de los equipos, y las diferencias entre grandes, que puedan pagar mejores jugadores, y pequeños, que no se los podrán permitir, se agrandará.
No lo veo claro, la verdad.

claro que hay razones por debajo, como el tema de que el gobierno con "Fútbol para todos" controla la televización de la primera división y River (o los granes que pudieran caer) al estar en la B pasa a ser aprovechado por Grupo Clarín. Por eso mismo en los medios controlados por ellos, tv, periódicos, web, están criticando duro esta propuesta y hechandole leña al fuego en la opinión de la gente, que a veces no es tan propia hay que decir. Pero sacando todo el tema político/económico, como dije, no me parece una mala idea. Cuando hablé de no saber si hay mercado para tantos equipos, me refería a mercado de empresas que quieran ser sponsor de los clubes de la B y que inviertan un dinero que al club le sea rentable en la categoría. Mercado de jugadores creo que hay, además de los jugadores del exterior. Claro que va a haber algún que otro equipo de relleno, pero no estoy seguro que el ascenso de todos estos haga que el nivel baje, es más tengo fe de que eso sirva para generar una mejor competencia, hay buenos equipos en la B, varios que se la pasan subiendo y bajando, en parte por el sistema de descenso actual que los perjudica y los obliga a estar armando y desarmando equipos continuamente, más de lo que la demanda extranjera hace de por si en todos los equipos de primera. y En cuanto a la diferencia económica entre los grandes y los chicos creo que hoy en día no es tanta, no es la diferencia que puede haber entre el Barcelona y un equipo de la B española, pero sigue habiendo cierta diferencia.

El formato del torneo aún no está definido, se dijo que podía ser de 40, 38 o 36 equipos, y se podrían dividir en dos zonas repartiendo a los grandes o en 5 zonas con cada grande (River, Boca, Independiente, Racing y San lorenzo) como cabeza de serie, luego habría cruces interzonales y una segunda etapa dividida en dos zonas con los ganadores de las zonas anteriores y los perdedores por otro lado. La primera de estas zonas de segunda etapa definiría al campeón y los participantes de la Copa Libertadores y en conjunto con la segunda zona saldrían los participantes de la Supercopa. Lo veo interesante y renovador, pero por supuesto hay que ver como funciona. Por ahora se a votado sólo por la aprobación de tratar esta nueva reestructuración (fueron 22 votos positivos, 4 abstenciones y una ausencia), el 18 de Octubre se hará la votación final.

He leído hoy en un periodico de aquí que desde River se han mostrado contrarios a la reforma. ¿Qué hay de eso?

Es cierto, se mostraron contrarios a la reforma tal cual como la presentan, de todos modos en la primer votación dieron un voto positivo a que se discuta sobre eso, veremos como que voto dan en la definitiva. El tema es que River no puede salir a mostrar apoyo a esta reforma porque se le vendría todo el mundo encima, imaginate que es casi el foco de las críticas y en si no ha tenido nada que ver, como dije esto es más por la preocupación de que los demás grandes caigan que por ascender a River. Al quitar el sistema de promedios los grandes se alivian del mal promedio con el que arrancarían el siguiente torneo y la cantidad de equipos que quieren meter sirve para reducir la posibilidad de que uno de terminen últimos y desciendan de esa manera. Por allá por los 80 se implementó el sistema de promedio cuando era Boca el que podía descender por quedar en las últimas posiciones. Lo de que River se muestre contrario es lógico porque ya está, ya descendió y esa mancha va a quedar en la historia del club para siempre y esto de ascender por decreto es hacer la mancha más grande y sin tener que ver.
Ya veremos que es lo que pasa, como dije, no me parece tan mala idea, pero hay muchas cuestiones a tener en cuenta (además de las que ya mencioné) porque por ejemplo uno de los equipos locales de mi ciudad, está jugando el torneo Argentino A y ha estado en las primeras posiciones, entonces en el caso de ganarlo podría ascender directo a la primera división (cuando antes lo haría al nacional y es un equipo donde la mayoría de los jugadores no pueden vivir de ese sueldo, es más es un equipo sin club, sin cancha propia. Sería un poco raro que termine en primera.