metele la home premium... yo habia instalado la gamer edition pero era muy inestable me levantaba temperaturas altisimas ademas de incompatibilidad con un monton de juegos nuevos

Mm.. cosas raras no se, mejor ir a por algo conocido XD, yo tengo 7 ultimate de 64bits para que me reconozca todo el ram, la optimizacion del 7 es una porqueria pero en fin.. me funciona con todos los juegos y programas (siempre y cuando estos ultimos sean para SO de 64bits)

: / Tambien existe XP Professional x64 sabian? xD Y anda joya! (en serio, lo use un año)

Igual. Windows 7 ultimate de 64 bits y listo. No hay nada que toque una version desatendida que no puedas hacer por vos mismo, si es que tocan algo, generalmente cambian los temas y ponen programas desinstalados. Quizas sacan algun servicio, pero eso es todo. Si te anda joya, pero las Gamer edition tiene siempre quilombos con las redes y reproduccion de contenido audiovisual (entiendase peliculas, musica, etc) porque siempre retocan esas cosas y luego no anda nada mas que los juegos xD. Para eso comprate una consola, a mi me gusta sacar el juego y consultar algo en internet sin tener que cambiar el SO para eso xD

XP a esta altura no conviene, hasta cuesta encontrar drivers nuevos para XP. Y ya nadie se molesta en sacar betas para el XP. La unica forma en que el Windows 7 es inutilizable es cuando tenes 1Gb de memoria. Pero como tenes 4Gb, dale al de 64 bits nomas.

Coincido con El Chubu.

Win 7 Ultimate 64 Bits y santo remedio. A mi me andan como seda todos los Stalkers, incluso con los paquetes de texturas HD.

Para mi las versiones desatendidas de Win 7 son de toquete y desconfío, no es como el Win Ue 7 que era un fierro de los buenos.

Saludos!

alpana escribió:
En realidad el sistema si utliza los GB de mas que tengas. solo que el sistema te dice que como maximo hay instalados 3. Yo tengo 4 y antes de pasarme a seven usaba xp, pero usaba los 4 Gb.

Ahora el rendimiento respecto a algunas utilidades, juegos y rendimiento en general sobretodo por el sistema 64 bits es bastante notable.

El xp 64 bits lo tenia instalado y andaba bastante bien, sobretodo para aprovechar mas los juegos. El problema estaba en que no todos los programas que comunmente usas lo podes encontrar para 64 bits y a veces renegas para encontrarlos, pero no deja de ser un buen SO.

Pero ese tipo de problemas no cuentan por que es algo inherente a un SO de 64 bits, da igual si es XP, Vista, Seven o Debian.

A lo que iba es que el XP 64bits tiene mala fama basicamente por el mismo efecto que tuvo el Vista cuando salio.

Cuando salio el Vista, la mitad de los programas no eran compatibles y la mitad de las PCs les faltaba memoria para hacerlo funcionar correctamente, no habia drivers funcionando al 100%, etc.

Imaginate que el XP de 64 bits ya tenia 3 años para ese entonces. Y que cuando salio el XP de 64 bits no habia nada de ese estilo pal consumidor. Los problemas de lanzamiento del XP de 64bits fueron muchisimos, justamente por que fue el que ingreso la idea de 64 bits al consumidor. Necesitaba drivers especificos y no existia ningun "modo compatibilidad" que te salve de tener que instalar drivers de 64 bits.


Por esas razones el XP de 64 bits termino siendo una cagada para el publico. Pero mi experiencia fue de instalar el SP2 y ver como andaba. Asi que con todo parcheado y un par de años en la espalda, andaba perfecto xD Seguro que usarlo en el 2003 era un dolor de huevos...
kemical escribió: No. "En realidad" el sistema operativo puede direccionar (es decir, utilizar) un numero limitado de bytes de memoria. Lo de 32 bits o 64 bits te dice algo asi como la cantidad de identidades que el SO le puede dar a cada bit de memoria. El SO tiene que "ver" cada bit de memoria usado y saber encontrarlo. Para eso usa las direcciones. Y la cantidad de direcciones que puede usar un SO es limitado. en el caso de un SO de 32 bits, efectivamente un programa solo puede acaparar hasta 2^32 de bites de memoria (o sea, 4Gb).

Lo que pasa es que el sistema se reserva 1Gb de memoria que no aparece listado y que efectivamente no podes usar (eso es una limitacion mas del SO que una limitacion teórica).