¿y por qué desde el colegio los ponen a trabajar en un soft que aún está en desarrollo?, más allá de que es gratis claro.

alpana escribió: jo, no soy tan mala persona (creo) xD

Nishaya escribió: Tres palabras: mira tu avatar
Jota_zombie escribió: Eh... No creo que halla algo mas alla de porque sea gratis nomas xD

El Chubu escribió: Touché
El Chubu escribió: Para eso, Gimp también es gratuíto, mucho más estable, e infinitamente más potente.

la verdad es que cuando no sabes dibujar o simplemente te da pereza pero quieres que tenga buen acabado, un programa de vectores es genial, como este que hice en clase
en una hora tenia esto hecho, lo suyo seria después pasarlo a photoshop, pero era un trabajo de illustrator

así que me tire 4 días haciendo degradados (y aun no he acabado)

es un buen lío de vectores


yo al gimp sigo sin pillarle el truco y encima no me va la tableta en linux -.-

alpana el asunto es que Gimp no es vectorial y obviamente, como dice Nishaya, el soft vectorial por exelencia es Illustrator o Corel Draw que tampoco está mal (y por cierto, la inerface del Inkscape parece tomada de ahí), pero si estas acostumbrado a PS es mejor illustrator, Freehand también es una buena opción incluso se puede dibujar en Flash, el CS5 ha mejorado mucho en ese aspecto. Por cierto Nishaya, lindo trabajito A mi no me gusta mucho tener que hacer esos "redibujados" con vectores, prefiero hacerlo en PS si es que necesito algo así, claro que el vector tiene la ventaja de poder modificar la escala sin problemas. Antes hacía gráficos para serigrafía y como que me cansé de los vectores un poco XD igual sigo haciendolo pero no tanto .

volviendo al tema, alpana, con lo que te había explicado antes me refería a algo así, en el caso de que la imagen fuera una foto y la tarea no fuera redibujar todo como hizo Nishaya. Lo que hice fue justamente "enmascarar" parte de la imagen y luego aplicarle un filtro de color, creo que el de "colorizar". Por eso te decía que con este método no podes controlar el color de cada cosa en el fondo sino que se le aplica un efecto a todo junto. Si algo así puedo llegar a servir te puedo explicar bien como hacerlo. Sino tendrías que subir la imagen en cuestión y decir que es exactamente lo que queres hacer.

si, al final da pereza ponerse a dibujar con vectores xD pero para algunas cosas me gusta como queda, sobre todo dibujos con colores planos.
yo es que sigo sin verle sentido a usar un programa como esos si no lo a enseñado nosotros empezamos con plantillas que te decían hasta donde tenían que ir los tiradores xD

Jo, sois unos artistas, aunque eso ya lo sabía, la verdad.

De todos modos, demasiado complejo, el "profesor capullo" no se iba a creer que lo ha hecho ella, teniendo en cuenta que es la primera vez que usa el programa. En un rato subo lo que hemos hecho. Sencillito, pero nos ha costado unas 4 horas :D

En realidad lo de meterte en un programa por vos mismo no está mal, yo empecé a usar Corel y Photoshop cuando empezaba la secundaria y simplemente por gusto. Cuando comencé la carrera de Diseño gráfico, en el primer año en la cátedra práctica en la que enseñaban esos programas apenas saqué un par de concejos que no conocía. El profesor empezó a darme cosas más complejas hasta que terminé de ayudante XD. Aunque también hizo que les cayera poco simpatico a algunos de mis compañeros ya que el tipo tenía una forma rara de calificar algunos trabajos, tomaba el que él consideraba el mejor como un 10 y las calificaciones de los otros las ponía en comparación con ese que, modestia aparte, la mayoría de las veces era uno mío . El tema pasa por que te guste, si te gusta terminas aprendiendo.

alpana, quizás lo que quiere el profesor es ver qué se les ocurre para luego él elplicarles el método.

Jota_zombie escribió: Viendo un par de exámenes que les ha puesto en matemáticas (también les da él esa clase) lo dudo.